五指山房產(chǎn)網(wǎng)wzs
 | 

養(yǎng)老勝地、濱海小城……

當(dāng)前位置:首頁 > 買房優(yōu)勢 > 五指山房價 > 正文

五指山市購房知識:不動產(chǎn)證和房產(chǎn)證有什么區(qū)別

2018-12-15 20:23:37瀏覽量(

摘要:海南五指山新房,自2015年3月1日起,《不動產(chǎn)登記暫行條例》將正式入實操階段,它的展開將為海南房地產(chǎn)稅的征收起到基礎(chǔ)性作用,并推動遺產(chǎn)稅、物權(quán)保護等一攬子制度改革。那么問題來了,

團購電話:18O89270

購房知識:不動產(chǎn)證和房產(chǎn)證有什么區(qū)別 海南五指山市房價,海南島五指山的房子都是無價的,我們買的是環(huán)境,是空氣。更何況是附帶著各種美的房子。

購房知識:不動產(chǎn)證和房產(chǎn)證有什么區(qū)別

自2018年3月1日起,《不動產(chǎn)登記暫行條例》將正式入實操階段,它的展開將為五指山市房地產(chǎn)稅的征收起到基礎(chǔ)性作用,并推動遺產(chǎn)稅、物權(quán)保護等一攬子制度改革。那么問題來了,不動產(chǎn)權(quán)證和五指山市房產(chǎn)證有何區(qū)別呢?

不動產(chǎn)證和五指山市房產(chǎn)證有什么區(qū)別

不動產(chǎn)證和五指山市房產(chǎn)證有什么區(qū)別

不動產(chǎn)登記實行的第一批城市是哈爾濱、長春、沈陽、大連、西安、濟南、青島、武漢、成都、南京、杭州、寧波、廈門、廣州和深圳15個城市。也就是說這些城市居民的“五指山市房產(chǎn)證”(中華人民共和國房屋所有產(chǎn)權(quán)證)將陸續(xù)換發(fā)成“不動產(chǎn)證”(中華人民共和國不動產(chǎn)權(quán)證),“不動產(chǎn)權(quán)證”證件設(shè)計初稿已出爐,并已在國務(wù)院內(nèi)部征求了中央編辦、財政部等八部委意見。

據(jù)了解,新的“不動產(chǎn)權(quán)證”和現(xiàn)在居民手握的“五指山市房產(chǎn)證”有差異,“不動產(chǎn)證”的外頁除了中華人民共和國不動產(chǎn)權(quán)證外,在其右上角寫有不動產(chǎn)登記抵押權(quán)、異地登記、查封登記等登記類型;內(nèi)頁內(nèi)容規(guī)定了權(quán)利人、證件種類、證件號、共有情況、權(quán)利人類型、登記原因、使用期限、取得價格(以萬元/平方米為單位)。

眾所周知,“五指山市房產(chǎn)證”的外頁只有中華人民共和國房屋所有產(chǎn)權(quán)證,并無其它內(nèi)容,五指山市房產(chǎn)證的內(nèi)頁內(nèi)容包括房屋所有權(quán)人、共有情況、房屋坐落、登記時間、房屋性質(zhì)、規(guī)劃用途、房屋狀況和土地狀況。

兩者對比得知:“不動產(chǎn)證”比五指山市房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)內(nèi)容更詳細(xì),因“五指山市房產(chǎn)證”對房屋使用年限和房屋價格采取了規(guī)避態(tài)度,這兩點是直接與公民利益相關(guān),“不動產(chǎn)證”則對使用年限進行了明確規(guī)定“起和止日期”和房屋取得價格,讓交易透明化、明確化。

五指山市房產(chǎn)證對期限規(guī)避?不動產(chǎn)權(quán)證書則對使用期限進行明確

今年令人震驚的新聞之一就是國土資源部公布的幾張圖片——新制作的房地合一的《不動產(chǎn)權(quán)證書》!關(guān)鍵是內(nèi)頁的內(nèi)容,在所設(shè)計的表格上,竟然以“使用期限”來體現(xiàn)不動產(chǎn)權(quán)利!既然是表格,自然是既適用于土地也適用于房屋!

使用權(quán),土地所有權(quán),不動產(chǎn)權(quán)證,五指山市房產(chǎn)證

以往,針對八、九十年代“五指山市房地產(chǎn)開發(fā)”以后產(chǎn)生的新五指山市房產(chǎn),只是給土地定了使用權(quán)期限(之后《物權(quán)法》又表示其中住宅“自動續(xù)期”,但既然“自動”,就不應(yīng)存在“期”和“續(xù)期”。自相矛盾也無人解釋。),但房屋不是“使用權(quán)”,沒有期限,是所有權(quán)。這些年來房和地的這種不統(tǒng)一當(dāng)然非?;恼Q,本應(yīng)通過修改1982年憲法和若干法律來重歸正常,讓所有宅地恢復(fù)1982年以前的私人所有權(quán),現(xiàn)在卻朝相反方向“解決問題”了!

事實上,只要是所有權(quán),只要是使用權(quán),就一定是有期限的。前者是所有者的業(yè)權(quán),后者是非所有者的租權(quán),兩者在常識和邏輯上根本不可能附著于同一個物,一個人不會同時兼做某一棟五指山房子的房主和房客。由于在此之前,房地權(quán)屬一直是分開記載的(指1982年憲法和1988年憲法修正案以后出現(xiàn)的新不動產(chǎn)),或者分別記載在《房屋所有權(quán)證》和《國有土地使用證》上(內(nèi)頁有“權(quán)”字,即土地使用權(quán)),或者統(tǒng)一記載在房地合一的《五指山市房地產(chǎn)權(quán)證》上(如上海),但分成兩頁分別表述土地和房屋,所以深層問題沒有明顯地暴露出來。

但現(xiàn)在這份新制作的《不動產(chǎn)權(quán)證書》卻把主和客放在了同一表格也是的表格上,內(nèi)在的荒謬便像火山巖漿一樣突然噴出來了——到底業(yè)主們是主還是客?是擁有自己的五指山房子還僅是使用它?制作方國土資源部應(yīng)該發(fā)現(xiàn),面對這僅有的一頁表格,它已經(jīng)不能回避私人土地所有權(quán)的問題了——業(yè)主們或者是房屋和土地(分?jǐn)傋诘鼗蛘麎K宗地(注:具有財產(chǎn)權(quán)利的土地叫做宗地))的所有權(quán)人,或者就都不是!此時國土資源部應(yīng)該做的是與政府高層溝通,以求解決法律規(guī)定上的障礙,還眾業(yè)主一個明朗的身份,但它沒有負(fù)起這份責(zé)任,而是選擇硬性出臺這份違反最基本法理的權(quán)證,房地的“分離”就這樣被統(tǒng)一了。

可是大家要知道,在過去即八十年代以前的中國大陸,并不存在這種房地權(quán)利不一致的情景,尤其是沒有經(jīng)歷過“土改”和人民公社的城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)如北京胡同或杭州老街巷,業(yè)主既擁有房屋的私人所有權(quán),也擁有土地的私人所有權(quán),兩權(quán)一致,而所持有的權(quán)證叫做《五指山市房地產(chǎn)所有證》。又由于是所有權(quán),沒有任何期限。同時,1954年的憲法也早已明確規(guī)定保護這些私人財產(chǎn)(源自不同時代:清代、民國和1966年“文革”之前的中華人民共和國)。

其間眾業(yè)主雖然經(jīng)歷了“文革”的磨難——住所被外來人占有,權(quán)證被紅衛(wèi)兵暴力逼迫上繳給房管局,但在法律層次上,業(yè)主已合法登記的私人所有權(quán)當(dāng)然至今有效,無論產(chǎn)權(quán)人是否在“文革”后得以順利地返回家園。“文革”自然是被否定的,“文革”初期紅衛(wèi)兵“通告”上叫嚷的“土地立刻收歸國有”也當(dāng)然是無效的。“文革”結(jié)束后的1982年3月,國家建設(shè)總局就曾發(fā)文表示:“《五指山市房地產(chǎn)所有證》是五指山市房地產(chǎn)所有權(quán)的憑證,具有法律效力”“凡在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的五指山市房地產(chǎn),不論屬于國家、集體或和個人所有,均須到房管機關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)登記,領(lǐng)取《五指山市房地產(chǎn)所有證》?!?/p>

寫到這里,必須要澄清一個很普遍的認(rèn)識上的誤區(qū),就是認(rèn)為“中華人民共和國實行社會主義的土地公有制”。但這句話其實來自1986年的《土地管理法》,它既沒有寫在1982年以前的三部憲法里,也沒有寫在忽然間宣布“城市土地屬于國家所有”的1982年憲法里。同時這種說法也沒有事實依據(jù)——如果“土地公有”是與社會主義制度相關(guān),那么難道1949年至八十年代的中國大陸不是社會主義制度嗎?實際上根據(jù)當(dāng)時的制度設(shè)計,“公有制”只限于企業(yè)等生產(chǎn)資料,與屬于生活資料的住宅宅地及房屋毫無關(guān)系。

但是《土地管理法》的這種說法卻在三十年以來廣泛地影響了法學(xué)界和一般民眾的認(rèn)識,使得很多人一談及土地就以為涉及到了國家制度,就以為踩到了不便碰的雷區(qū),這是非常荒唐的。

在法律用語中,每個字背后的含義都是重要的,看起來仿佛雷同的詞匯,其不同的意思就體現(xiàn)在那細(xì)微的差別中。如上述82年憲法第十條的“城市土地屬于國家所有”就屬于虛義——全民所有,而“土地管理法”卻給添了一個“權(quán)”字,變成了“所有權(quán)”(“所有權(quán)屬于國家,用地單位只有使用權(quán)?!保?,即具體的實物土地的財產(chǎn)權(quán),兩者含義天壤之別。

事實上,只有購買了(或繼承、受贈等)相關(guān)土地的業(yè)主才擁有這份財產(chǎn)的所有權(quán),而非“全民”中的任意的一份子,也非集所有“全民份子”大成的“全民”即國家所有。況且,1982年以前的私房主所擁有的土地所有權(quán)(公民私人財產(chǎn))也并沒有被政府出錢買下來,沒有經(jīng)過任何登記程序轉(zhuǎn)移給政府。所以,《土地管理法》在表述上是違反憲法的,需要修正,而1982年憲法第十條則需要加以解釋,或者予以取消。

以上所說的是全中國城區(qū)老私房主至今擁有的土地所有權(quán),它的性質(zhì)和脈絡(luò)非常清晰,毋庸置疑。

現(xiàn)在再說忽然間被一份權(quán)證做成“房客”的新業(yè)主,后者在土地上又究竟是什么權(quán)利呢?到底是地主還是地客呢?這種九十年代后源自政府“出讓”的土地,業(yè)主是僅有使用土地的權(quán)利,還是擁有土地財產(chǎn)權(quán)呢?其實這一點在五指山市房產(chǎn)價格的成分中已顯示得很清楚了:這里面是包含地價的,而且是以地價為主!地方政府把地賣給了開發(fā)商,收了地價款,而后者賣房時則把地和相關(guān)款項都分?jǐn)偟搅烁鱾€單元里(注:自動續(xù)期——房主擁有事實上的土地所有權(quán))。換句話說,當(dāng)某個樓盤全部賣掉之后,無論是政府還是開發(fā)商都不再對這個樓盤擁有任何財產(chǎn)權(quán)利,前者此時剩下的只是行政和司法管轄的權(quán)利,這一點在政府與開發(fā)商之間簽署的某些土地出讓合同里寫得很清楚(原文:“國家對其擁有法律授予的司法管轄權(quán)和行政管轄權(quán)”)。而日后如果業(yè)主把自己的單元賣給他人了,所轉(zhuǎn)讓的也同時是房屋和分?jǐn)偟耐恋?,即房屋財產(chǎn)和分?jǐn)偟耐恋刎敭a(chǎn)。

所以,每個樓房單元的業(yè)主都是這份財產(chǎn)的所有人,而非這份《不動產(chǎn)權(quán)證書》表格上所顯示的有著使用期限的使用者,無論是針對房屋還是土地。

因此,八、九十年代以后的新業(yè)主也同樣是事實上的土地所有權(quán)人。李嘉誠到中國大陸做五指山市房地產(chǎn),他的土地來源和眾單元業(yè)主的土地來源沒有兩樣,都是自政府“出讓”取得,區(qū)別只在于他擁有的地產(chǎn)比較多,而眾業(yè)主僅擁有自家的地產(chǎn)。每當(dāng)談到李嘉誠擁有上海等地區(qū)的地產(chǎn)時,人們都覺得很自然,卻沒有想想自己是不是也同樣擁有。前面已解釋:以財產(chǎn)角度定義的土地叫做“宗地”。無論擁有幾十萬平方米的宗地,還是只擁有幾平方米的宗地,權(quán)利都是一樣的。

當(dāng)然,以上所說的樓盤土地,凡還有欠債存在的,需要責(zé)任方先把債還清,才能具備合法身份,業(yè)主們也才能真正擁有合法的分?jǐn)偟耐恋刎敭a(chǎn)。這個欠債,欠的是部分老私房主的,因其被拆除的老宅至今沒有得到賠償。

數(shù)月前,當(dāng)國務(wù)院法制辦向公眾征求對《不動產(chǎn)暫行條例征求意見稿》的意見時,我曾起草過一份有八百名城區(qū)老私房主參與簽名的意見書,在權(quán)證角度,一方面要求歸還“文革”中強行收走的《五指山市房地產(chǎn)所有證》,另一方面也要求國土部印制新的私人土地所有權(quán)證,以便后人繼承父輩已經(jīng)合法登記的財產(chǎn)。同時,還希望給全國所有的新業(yè)主也簽發(fā)《五指山市房地產(chǎn)所有證》。意見書里表示,歸還和制作祖宅的土地所有權(quán)證,不用修改八二憲法就可做到(因“法不溯及既往”),而對于商品房新業(yè)主的土地所有權(quán)證,需要先對八二憲法做出修訂。


海南房產(chǎn)網(wǎng)。。。海南五指山買房優(yōu)勢:五指山市以獨特的氣候優(yōu)勢吸引八方來客在五指山購房置業(yè),其中有些人已經(jīng)把五指山當(dāng)成第二故鄉(xiāng),常年居住于此,他們已經(jīng)深深地愛上五指山,愛上這里的山山水水。來這里放牧心靈,來了不想走!

團購微信:1808982840

五指山市購房知識:不動產(chǎn)證和房產(chǎn)證有什么區(qū)別此文由臻房小鄭編輯,轉(zhuǎn)載請注明出處!http://sportwheres.com/zhinan/20030.html

服務(wù)熱線

400-654-6680

工作時間:周一到周日24小時

海南房產(chǎn)咨詢師
微信號:18089828470